客服热线:0532-68004211

外单骤减,外资撤离,几家欢喜几家愁

2020-05-06来源:饰品帮
核心摘要:当年三星、英特尔、LG、诺基亚纷纷关闭在中国大陆的工厂时,爱国小将们弹冠相庆,他们奔走相告,庆贺华为手机把三星踏在脚下,中国龙芯打败了英特尔的I7,I9四核8线程CPU,中国的TCL,长虹,创维打败了LG,仿佛这些企

当年三星、英特尔、LG、诺基亚纷纷关闭在中国大陆的工厂时,“爱国小将”们弹冠相庆,他们奔走相告,庆贺华为手机把三星踏在脚下,中国龙芯打败了英特尔的I7,I9四核8线程CPU,中国的TCL,长虹,创维打败了LG,仿佛这些企业都是竞争中被打败的 Loser,除了这些外企留下的失业员工,好像大家都觉得无所谓,中国经济GDP世界第二,中国有全世界最繁荣的房地产,身边的亲戚朋友不是买车就是买房,一副欣欣向荣的景象,你跟他们说外资都撤了,经济下行了,要赶紧做准备,他们都会觉得你是危言耸听。

至今年4月11日路透社报道,美国国家经济委员会公开表示,美国人在中国开设的公司都应搬迁回美国本土,搬家的费用应该由白宫政府负责买单。 
醒目的白纸黑字,省却了此地无银的‘辟谣’,官媒、专家们第一时间安抚民心,而义愤填膺的民粹主义者,多持以下论调——走就走了吧,中国不需要外资企业;走可以,但以后也不要来中国市场了;国内企业机会来了;外资企业只看重利益,不会听从政府行政命令……叫好的、漠视痛痒的、竭力不承认的……嘈嘈杂杂。
分析任何问题都不能被情绪左右,而要冷静客观。根据彭博社分析,库德洛散播此番言论的原因是美国正在寻找疫情之下振兴经济的方法,库德洛提议本质上是美国想要摆脱对中国制造业的依赖,同时为美国大量的失业群体提供就业机会。

有道理吗?有。4月3日美国劳工部发布数据,3月非农就业岗位减少了70.1万,结束了为期113个月的就业增长,3月最后2周有1000万美国人申请失业救济。分析师预测4月美国的非农就业岗位将减少2000万,美联储前主席耶伦悲观地预测美国二季度GDP将下跌30%。显而易见,美国当前的就业形势已非常严峻。

美国亟需提供就业岗位,这自然离不开企业。众所周知,全球化时代美国制造业遍布世界、中国尤甚,川普2017年入主白宫时就提出了重振美国制造业的口号,通过普遍减税吸引美国企业回归本土,而当前疫情正为这种回归提供了历史契机。
先看中方对外资的态度,仅谈两点。4月7日总理主持召开国务院常务会议,提出稳住外贸外资基本盘,总理直言「我国外贸直接或间接带动就业1.8亿人以上」,这还只是就业层面;外汇储备层面,2019年6月末我国全口径外债1.998万亿美元,2018年6月外商投资约为5960亿美元,再加上利润,外资撤离意味着什么?
意味着外储告危的同时失去货币发行之锚!央行数据显示,2020年2月末央行资产规模36.1万亿元,其中外汇21.2万亿,占比59%,也就是说,近60%的人民币都是依赖外汇这只锚发行的,央行的每一笔货币宽松,60%都需要外汇背书。

总理一针见血:解决外资外贸问题是我国疫情防控进入下半场后面临的当务之急。不知那些无知者无畏的民粹看到这些作何感想?煽情、空喊口号骗骗流量很容易,100多年前的义和拳民早就已经做到了。但一阵头脑发热之后呢?你要面对现实。

再看一些人日不离口的‘全球最大的消费市场’,其实远远没有想象中那般强悍,以美国镜鉴自身。美国仅有3亿人口却凭藉消费型经济模式成为全球经济火车头,而我们坐拥14亿人口却天天需要政府来‘拉动、促进消费’,症结在哪里?民穷。
玻璃大王曹德旺先生对此一针见血,他认为在近14亿的中国人中,可能只有不到2亿人有能力消费,当然这里的「消费」指的是除去柴米油盐等维持基本生存要求的花费外,其余能够提升生活质量的消费,国内其余的12亿人只是没有能力消费的人口罢了,并不构成消费市场。细细思量这段话,悲哀莫名涌上心头……
祸不单行的是,除了美资要撤,日本经济产业省推出了一项总额高达108万亿日元的计划,专门列出2435亿日元用于资助日本企业将生产线撤出中国,实现生产基地的多元化,避免供应链过于依赖中国。企业撤离政府买单,美日如出一辙。
作为日本最大贸易伙伴,中国近年随着人工、土地、税收等制造业综合成本上升,让亟于招商引资的印度、越南、泰国比较优势凸显,日资企业开始陆续撤离中国,但日本政府公开出资鼓励企业撤出中国、将产线迁回本土,还是让人感到震惊。
有人说,企业会那么听从政府的话吗?日本固然是一个完全市场经济国家,政府不干预企业正常的经济决策,但在任何国家企业都很难做到完全无视政府的建议,尤其在疫情之下。这一次日本政府拨巨资资助日本企业撤离中国,绝对值得警惕!
即使抛开政府影响力,仅从企业角度考量。疫情最先爆发在中国,雷霆万钧的特色封城手段固然迅速遏制住了疫情,彰显了特色制度的优势,但鲜有人深思一点,如此有效的手段,西方发达国家为什么不效仿呢?难道仅仅是因为民主制度吗?
不是的。全球化时代,产业链上的重要一环因为疫情封城,全球上下游产业受得了吗?这才是根本原因!在目睹了封城带来的巨大损失后,西方国家出于对投资的安全性、稳定性方面考量,开始重新评估企业停工带来的损失,当这种损失大于把产业链迁回本国后导致的劳动力成本上升的时候,企业自然会产生回迁欲望。
西方政府施压,中方竭力挽留,外资企业权衡,三股力量的合力将决定外资去留。以此观之,美日企业回迁绝非一时冲动,更不是虚惊一场,而很可能是趋势必然。回头再看‘天方夜谭、杞人忧天……’之类自信满满,只是一厢情愿的自说自话。
所幸华夏民族从来不乏清醒者。早在4月初尚未传出外资撤离时,全国政协常委、中国铝业公司原董事长葛红林就敏锐预感到了今天的这一切,并发出了预警——
突如其来的疫情将对世界产业链的重塑产生重大影响,不过不能天真地认为中国防控疫情和快速的复工复产成效会导致世界产业链中心向中国转移。而应理性地认识到,疫情之后,全球发达国家对各自产业链的痛定思痛,将加快弥补和完善各自或区域化的完整产业链,形成竞争中心,有的甚至在重塑「去中国化」。这段文字的最后四个字——去中国化,绝对不是杞人忧天,而是智者清醒的示警!
抛开国家层面,外资撤离还将影响每一位投资者。除了实体产业直接投资,外资还支撑着我国的资本市场。众所周知,股市是由上市公司业绩支撑的,除了外资热钱直接投资,外资企业产业链上的本土上市公司业绩,当然也和外资密不可分。行文至此多说一句,如果外资撤离,笔者对于国内资本市场的长期走势不敢乐观。
对疫情开始好转的中国,美方的态度在2018年贸易战之后已经今非昔比了,这一次疫情导致的信息公开、医疗物资、产品质量、封城带来的全球产业链中断……一系列矛盾龃龉将在疫情后厚积薄发。除了美日企业回归,欧盟也宣布对中国商品加征关税,用反倾销、反补贴调查构筑市场壁垒。「去中国化」绝非危言耸听!
(责任编辑:小编)
下一篇:

2021青岛国际珠宝首饰展览会

上一篇:

《关于近期美国客户订单取消的通知》

  • 信息二维码

    手机看新闻

  • 分享到
免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们 753022@qq.com